Игорь написал очень хорошо и лаконично. Я бы обобщил чуить-чуть. Выросло не просто непортое поколение, но поколение не видевшее ничего, кроме относительной личной свободы.

Им не вдалбливали с детства: "Раньше думай о Родине, а потом - о себе!".

Их не дрессировали в детском саду кричать "дедушка Ленин!" по отмашке воспитателя. Им не вдалбливали строевой устав с детсада.

Далее- везде.

Школа, с ее политчасами и идиотами-учителями, которые готовы тебя сьесть. А хорошие учителя сами становятся объектами травли со стороны этого быдловато-продажного сообщества школьных работников. Субботники , воскресники, летние практики, когда надо грести листья, копать ямы, щипать траву руками там, где уже кому-то за это заплатили. Очень важный момент: вырабатываетстя привычка к бессмысленному труду. В будущем пригодится.

Армия- это святое. "Стойко переносить тяготы воинской службы". Это не про Армию, это про нашу жизнь. Под тяготами понимается не учения с боевой стрельбой, не марш-броски, не ночные дежурства в кабине РЛС. Нееееет, это дурацкая муштра ("Носочек вытянули, еб вашу мать!"), это помои вместо еды, это один комплект х/б один п/ш на год (видели ли бы вы, какие мешки барахла выдают в американской армии!), это полный беспредел в казарме, это с тумбочками на подоконниках, дембельский поезд и пр., и др.

Их не заставляли быть как все. А "как все" -это как начальство приказало, ясный пень! Их не принимали в октябрята, пионеры, комсомол... Ведь вся эта блядская система СССР/Сев. Корея/Куба и пр. заточена под подготовку пушечного мяса. Не солдата, сержанта, старшего лейтенанта, а именно пушечного мяса. Приказали, и бросился под танк, как та собачка. Или в глотку вцепился любому, на кого начальник укажет. И так с сомкнутыми челюстями и помер за родину.

Кроме всего прочего, это еще и информированность о том, что может быть иначе.

Ну, успехов вам, непоротые и непуганные....
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Игорь Свинаренко
Протест гражданских

17.05.12 15:47 —

Все наши теперешние бунты пошли, если кто помнит, с Манежной. На национальной почве. О, как это не случайно! Сейчас вспоминают старую «телегу» про первое непоротое поколение — и это, по мне, в точку. Ну и добавлю:


это поколение, хипстеры эти, в основном характеризуются тем — а может, и это в них самое главное — что они не служили. Я даже не про душные затхлые чиновные кабинеты, а про единственную доступную зеленой молодежи службу — армейскую.


И когда менты стали винтить демонстрантов, тут же подключились жаждущие крови военкоматы. И кого-то забрали. Ну, связь прямая, понимаете?

Хипстеры и прочие белоленточники (чуть не написал на автомате «белобилетники») — они глубоко чуждые армии, и всей этой службистике, и муштре, и рабской униформенной дряни люди. Их стало больше — в процентном отношении и вообще! А потому что армию сократили, какие-то отсрочки новые появились. Ну и потом, не надо забывать, что мы живем в стране победившей коррупции и настоящей (в чем-то) рыночной экономики! Все ж на взятках! К счастью, и военный призыв тоже. Говорю об этом ясно и открыто, ибо ни ко мне, ни к моей семье по части призыва в армию никаких вопросов нет и не предвидится. Короче, по бульварам и площадям свое недовольство высказывают штатские — или, если хотите, гражданские.

Мои сверстники когда-то, в те времена, когда это было актуально, попрекали меня тем, что я не служил (я не косил, случайно оказалось, что в институте была кафедра). Я этому удивлялся и удивляюсь: какие претензии? Стрелять я умею, автомат если не соберу, так по крайней мере разберу. БМП водить умею, пленного врага могу допросить так, что мало ему не покажется, — допросы всегда были моим коньком. А вот мыть полы, стирать чужие портянки и вкалывать на чужих дачах — это я считаю бессмысленной тратой времени. В рассказах бывалых ребят было много случаев, когда всю русскую роту «держали» два-три казаха или чеченца. Они били и грабили молчаливое большинство. Это самое удивительное! И разительное! И прекрасное — ну, с позиций литературы, но уж никак не жизни. О, сколько в этом смысла и глубины! Вот она, тайна русской идеи! Вот секрет живучести нашего Кощея!


Если кинуть взгляд чуть дальше в прошлое, когда национальный вопрос решался иначе, то вместо пары инородцев был замполит с опером, чуть вякни — и кранты тебе. Еще глубже копнуть — так у нас рабство официально отменено 150 лет назад всего лишь, по историческим меркам — так вчера.


Вы же понимаете: вот вчера отменили рабство, и завтра все стали свободными и гордыми гражданами. А раба не сыскать днем с огнем! Нет, ребята, рабский народ никуда не делся… Но за 150 лет что-то же с ним произошло, происходило. Как-то он менялся.

Потухшие ветераны, мои сверстники, которых отымели во все места. Кого из них купили, кого испугали, кого убили, кого выслали (в счастливую или несчастливую сторону), с кем договорились, чтоб не вякал и сидел тихо, кто спился, кто просто устал, кто на пенсии или на подходе к ней — уходящая натура. И вот их дети взбунтовались — как не смогли их отцы. И на Манежной это была как будто рота, которая отказалась жить по законам гор. Дальше Болотная, ну и вот до бывшей площади Восстания добрались, которую вот кто же это такой умный переименовал, не тронув при этом ни Ленинского, ни Ленинградского проспектов?

Получается такая картина. Этот вот позор с национальным унижением русских не остался незамеченным, он широко известен на всей постсоветской земле. И не забыт. И никто не делает вид, что ничего не случилось. И вот дети вышли снимать со своего этноса отцовский позор, компенсировать ничтожество предыдущего поколения. Как мудро заметил кто-то из авторов креативного плаката, «Спасибо деду за Победу, а тебе, отец, спасибо за пи**ец». И вот это непоротое, не служившее поколение, не прошедшее обряд рабской инициации (это когда стираешь чужие трусы под угрозой побоев), хочет чего-то кому-то доказать, и опять его бьют свои — ну как бы свои, в форме.


Либо эти пацаны покажут, что они мужики, либо проиграют, и кому тогда нужен будет такой народ, способный только на жертвы и рабское бесконечное терпение? Пропадет за ненадобностью, сгинет, и никто про него не вспомнит через 50 лет.


Да, мы, признаться, все прос**ли, а им, может, повезет больше.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/svinarenko/4589045.shtml

http://www.gazeta.ru/column/svinarenko/4589045.shtml

По-моему, выбрана очень правильная аналогия! Даже с точки зрения традиций русской православной церкви нет здесь никакой крамолы, а есть лишь возвращение к истокам. Теперь мне даже кажется вполне возможным, что девочки сознательно стилизовали свою акцию "под юродивого"

Originally posted by scholast at Обличение Pussy Riot

Originally posted by pryf at Как лишали девственности в разных странах мира?

Originally posted by thorwin at НТВСУРКОВСКАЯПРОПОГАНДА ЛЖЕТ, а вы не знали?

Да что вы говорите! Никогда бы не подумал... А сколько человек уже созналось?
Дело о покушении на Путина разваливается

Все верно, хоть и тривиально.

Об истоках самодержавия

AНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
В течение года я читал взрослым людям, пытающимся понять, в какой стране они живут, курс лекций по русской истории. И вот что понял сам.

Мне кажется, что переломными для России явились годы правления последних Рюриковичей. Точнее, начиная с Ивана III и кончая Иваном Грозным. Именно тогда произошли основные события в истории России, заложившие фундамент всего ее дальнейшего развития. В этом фундаменте замурована ее судьба.

Во времена первого московского царя Ивана закончилось монголо-татарское иго, произошло объединение, в основном, русских княжеств под властью Москвы. Пал республиканский Новгород, замолчал вечевой колокол. Но главное — после падения Византии Москва подхватила имперскую корону, примерила ее на себе и заявила, что она «Третий Рим». И добавила крайне существенное: «И четвертому не бывать». Именно тогда зародилось русское мессианство. И русская исключительность. Все это привело к тому, как писал Ключевский, что Россия надолго заболела недугом, который назывался — затмение вселенской идеей: «Древнерусское церковное общество считало себя единственным истинно правоверным в мире, творца вселенной — своим русским Богом, никому более неведомым. Т.е. противопоставило себя христианской Европе и в результате утратило средства самоисправления, и даже самые понуждения к нему».

Потом «иосифляне» в нелегкой борьбе одолели «нестяжателей», и была заключена своего рода сделка: церковь отказывается от самостоятельной роли и прислуживает власти, а государство подкармливает церковь. Сложился некий симбиоз, который существует и по нынешний день. РПЦ никогда не станет решительно осуждать или, тем более, бороться даже с аморальной властью. Она, собственно, сама — часть власти.

Тем не менее, самодержавия на Руси в XV веке еще не было. Оно появилось тогда, когда Иван Грозный, которому объединять уже было нечего, стал расширять границы государства за счет других земель: Казань, Астрахань, потом Сибирь. Затеянная им Ливонская война окончательно противопоставила Россию Западу. А его амбиции и высокомерные оскорбления соседних государств и их правителей еще более отдалили Россию от других — и сделали традицией московский, кремлевский гонор.

С тех пор Россия не может управляться не самодержавно — с таким имиджем царя и на такой территории. Размер стал ее «пунктом», ее визитной карточкой, но и ее ахиллесовой пятой.

Самодержавие всегда ослабевает, когда Россия проигрывает войны, то есть оставляет территории. Или не осваивает новых, не вмешивается в международные конфликты со своей особой ролью и миссией. (Конечно, могут быть исключения, например, правление Александра III — ни войны, ни существенных реформ.) И не важно, горячая эта война или холодная.

Только после кризисов начинаются либеральные преобразования или революции: к примеру, Александр II затевает свои Великие реформы после унизительного разгрома в Крымской войне. Поражение же в Русско-японской войне привело к первой русской революции. А фактическое поражение в Первой мировой войне — к остальным революциям. Афганистан — к Перестройке; распад СССР — к реставрации капитализма и либерально-демократическому опыту.

Не помню, кто сказал, что Россия — страна догоняющего развития. И все ее реформы подготавливаются наспех, проходят с трудом и сворачиваются при первой возможности.

Кстати, заметьте, ни после победы над Наполеоном, ни после разгрома Гитлера народ, ожидавший послаблений и улучшения жизни, ничего не получил, кроме военных поселений и витка новых репрессий. Люди — никогда не были целью, только мишенью. Главное — фасад, а не что за ним.

Что же получается? Неужели нужно, как большевики, «желать поражение собственному правительству», чтобы появились стимулы и возможности каких-либо позитивных перемен? Конечно, нет. Такую антипатриотическую позицию (даже если она окажется самая патриотическая изнутри) никто не поймет и не примет. Поэтому никто не привораживает «новую беду» на Россию и не кличет ее распад (хотя именно этим пугают людей «охранители» и «антиоранжисты»). Пусть все идет своим историческим чередом.

Только представляется, что пока наше обширное Отечество не войдет, пусть и такой большой частью, но частью, в целую Европу и пока не слезет с амбициозной мессианской иглы, жизнь у нас принципиально не изменится. И будет все такой же «самобытной»: власть сакральна, чиновники кормятся на местах, остальные люди выживают альтернативно. Мало кто любит иностранцев. Во всех бедах винят подвернувших «козлов отпущения». При этом большинство ворует. А меньшинство пишет книги, проповедует и олицетворяет собой то «соль земли», в которой, как в войну, все нуждаются, то «говно нации».

В дополнение все — «крутые». Только «Россия, вперед!» — означает лишь, что «мы ломим, гнутся шведы». То есть это не лозунг, призывающий к интенсивному саморазвитию, а опять же, пусть и символически, к победе над врагом.

Ну и еще возможны некоторые безрезультативные выплески агрессии внутрь себя. Периодически, как давно уже потухший вулкан, народ просыпается и бунтует.

И мы всегда будем идти этим своим путем, пока не сменим маршрут. А мы его не собираемся менять, потому что уверены, что он единственно верный. Для нас. Ибо любой другой, менее тернистый и амбициозный, заведет нас в пропасть. И поэтому будем продолжать преподносить остальному миру, как еще более 150 лет назад писал Петр Чаадаев, урок, как «не надо». Даже будучи уверены, что так надо, когда с самыми лучшими намерениями, героически, ставим на себе утопический эксперимент, который очень быстро перерождается в антиутопию.

Россия — перфекционистская страна. Она вечно должна быть беременна великими идеями. Других она не рожает.

Мы искренне стараемся изобрести что-то новое — не для себя, для человечества, но пока всегда выходит «самодержавие, православие, народность», КПСС и автомат Калашникова.
http://www.ej.ru/?a=note&id=11865

...у меня всегда вызывал двойственные чувства. тексты и песни сами по себе были мне как типичному представителю советской интеллигенции близки и приятны. Но весь антураж КСП был мне отвратителен. Все эти инженеры и старшие инженеры, которые искренне верили в свою избранность и ломались так, как никакая провинциальная барышня не смогла бы. Эти истеричные поэтессы... Бр-р-р-рррр. И просто бляди , крутившиеся вокруг модных чуваков с гитарой. И уж, простите меня , Булат Шалвович, невыносимая фальшь все этих посиделок с неизменным "Возьмемся за руки, друзья!" .

Прошло четверть века (вот, и я в пафос ударился, это заразно!) Не так...
Прошло много лет. Вся шелуха ушла, а остались хорошие песни. Которые я теперь с удовольствием слушаю....

Парвый канал сообщает о раскрытом заговоре против Путина.

"Раскрыта банда шпионов-вредителей, которые за деньги Антанты рыли туннель из Лондона в Москву с целью взорвать Кремль." 1937 год.
"Раскрыта и обезврежена банда террористов, которая прилетела из Арабских эмиратов с целью покушения на Премьера." 2012 год.

Основания для этих двух утверждений приблизительно столь же весомы.



Они ЕБАНУЛИСь окончательно.

В интернете идет бесконечный спор о том, на чьи деньги прошла арабская весна, насколько ливийские повстанцы демократичны и т.п. . я решил как-то суммировать мое отношение к этому.

К сожалению, не только портянки, но и обычные люди да и политики делают весьма опасную ошибку. Из того, что каддафи был палач и деспот, совершенно не следует, что пришедшие ему на смену хоть на йоту лучше. Из того, что хрущев -дурак, не следует, что брежнев умный. Из того, что белые устроили в крыму террор, не следует, что пришедшие красные будут более совестливые. Из того, что Лимонов против Путина, не следует, что за него надо голосовать. и пр.

Любая же попытка подкормить и приручить одних отморозков, чтобы натравить их на других, всегда заканчивается плачевно. Из свежих примеров приведу извлечение Арафата из тунисского небытия, ХАМАС, в какой-то степени талибов, Басаева и пр.

Поэтому очень многие, в том числе и я, не строили никаких иллюзий по поводу арабской весны с самого начала. И вообще, вмешательство во внутренний конфликт, - всегда пригрышное дело.

За одним исключением: международное сообщество обязано вмешаться, если происходит массовое истребление мирного населения. Геноцид армян, Холокост, истребление курдов, резня тутси-хуту, Дарфур- вот примеры, когда вмешательство было необходимо.

Этнические чистки в Боснии -другой пример, когда после преступного промедления и попустительства фашистам, удалось их остановить. Для Запада это положительный пример.

Отрицательным примером является Ирак. Буш со товарищи были уверены, что несчастные шииты, которых суниты мочили повсюду, встретаыт наши войска с восторгом. как в Нормандии и Париже в 1944 году. Но французы- это тебе не озерные арабы. Первым делом благодарные иракцы разграбили все, что попало под руку. А затем, увидев, что американцы не собираются травить их газом как Хуссейн, взялись за оружие в борьбе против неверных. Злая ирония заключается в том, что курдов Буш поддержал куда слабее в надежде на сохранение добрых отношений с Турцией.

К сожалению, смена власти в Египте, Ливии (возможно и в Сирии, в ближайшем будущем) не приносит никакой свободы! К власти прорывается толпа средневековых живодеров и варваров, во временном союзе с "Главнокомандующими родами войск" и "первыми секретарями обкомов". При этом голос немногих, искренне желающих цивилизованной демократии, не слышен абсолютно. Более того, эти немногие подвергаются репрессиям , которые превосходят репрессии павших режимов.

Поэтому вне зависимости от сиюминутных пристрастий, политической или экономической выгоды (кажущейся чаще всего) абсолютно необходимо защищать именно общечеловеческие права каждого индивидуума, а не партий движений и пр.